토토사이트 낙선운동 ()

목차
관련 정보
정치
개념
공직선거에서 올바른 대표자를 선출하고자 하는 유권자 운동의 하나로, 부적격한 후보자가 출마하면 선거 과정에서 이 후보가 당선되지 못하도록 시민단체를 중심으로 전개하는 선거운동.
• 본 항목의 내용은 해당 분야 전문가의 추천을 통해 선정된 집필자의 학술적 견해로 토토사이트학중앙연구원의 공식입장과 다를 수 있습니다.
내용 요약

낙선토토사이트은 공직선거에서 올바른 대표자를 선출하고자 하는 유권자 토토사이트의 하나로, 부적격한 후보자가 출마하면 선거 과정에서 이 후보가 당선되지 못하도록 시민단체를 중심으로 전개하는 선거토토사이트이다. 2000년 제16대 국회의원 선거 과정에서 총선시민연대가 시작한 이래 낙선토토사이트을 위한 시민단체의 노력은 계속되고 있으나 현행법상 공식 선거토토사이트 기간 외의 낙선토토사이트은 처벌 대상이다.

목차
정의
공직선거에서 올바른 대표자를 선출하고자 하는 유권자 운동의 하나로, 부적격한 후보자가 출마하면 선거 과정에서 이 후보가 당선되지 못하도록 시민단체를 중심으로 전개하는 선거운동.
내용

낙천토토사이트(落薦運動)은 공천 단계에서부터 정당이 부적격한 후보를 공천하지 못하도록 선거토토사이트(選擧運動)을 하는 것이고, 낙선토토사이트(落選運動)은 정당의 공천 이후 특정 후보가 당선되지 않도록 하는 것을 목적으로 진행하는 선거토토사이트이다. 이러한 낙천 · 낙선토토사이트은 유권자(有權者)의 선택을 돕는 정보를 제공하고 대의 기관(代議機關) 구성에 있어 부적격 후보를 걸러내는 역할을 할 수 있다.

2000년 제16대 국회의원 토토사이트를 앞두고우리 카지노ACBD;우리 카지노C81C;우리 카지노C815;우리이 공천 부적격자로 164명을 공개하였고, 이후 전국 412개 토토사이트단체가 참여한무료 슬롯사이트D1D;무료 슬롯사이트120;무료는 국회의원 선거에 출마한 후보 86명을 낙선 대상자로 선정해 발표하였다. 이전까지 시민단체들은 공명선거를 위한 선거 감시 토토사이트과 투표 참여 토토사이트을 위주로 선거에 참여해 왔으나, 총선시민연대의 낙선토토사이트을 기점으로 선거에 적극적으로 참여하기 시작하였다. 실제 대상자 가운데 68.6%인 59명이 낙선하여 낙선토토사이트은 성공적인 것으로 평가되었다. 낙선토토사이트이네거티브이라는 비판에 맞서 이후 포지티브 선거토토사이트(positive 選擧運動)의 일환으로 2002년토토 사이트 디시C804;토토 사이트 디시AD6D;토토에서는 소위 ‘시민후보’를 공천하고 이들을 당선시키는 ‘당선토토사이트(當選運動)’을 펼치기도 하였다.

제17대 국회의원 선거에서도 낙선토토사이트은 계속되었다. 전국 300여 개 시민단체가 참여해 결성한 ‘2004 총선시민연대’가 발표한 낙선토토사이트 대상자 206명 가운데 62.6%인 129명이 실제 낙선하였다. 낙선토토사이트이 후보자의 당락이나 지지율에 영향을 주지 못했다는 경험적 분석 결과도 있으나 낙선토토사이트을 위한 시민단체의 노력은 계속되었다. 2016년 제20대 국회의원 선거에서참여연대와 2016총선시민네트워크는 부패나 비위 혐의가 있는 토토사이트 대상자를 선정하여 발표하였다.

현행법상 공식 선거토토사이트 기간 외의 낙선토토사이트은 처벌 대상이다. 실제 낙선토토사이트을 주도한 시민단체 대표의공777 무료 슬롯위반 혐의에 대해 대법원은 유죄를 확정하였다. 이후 「공직선거법」 제58조(선거토토사이트의 정의 등)와 제59조(선거토토사이트 기간)에 대한헌법소원(憲法訴願)이 제기되었으나 2001년 8월헌법슬롯사이트는 낙선토토사이트이 「공직선거법」상 선거토토사이트에 해당하며, 낙선토토사이트에 대한 규제가 정치적 표현의 자유를 침해하는 것이 아니라고 선고하였다(2000헌마121). 즉사법부가 낙선토토사이트을 현행 「공직선거법」상 선거토토사이트의 범주에 들어가는 것으로 해석함으로써 형식적으로는 낙선토토사이트을 허용하지만, 실질적으로는 금지하였다. 이후 20년이 넘도록 낙선토토사이트에 관한 사법부의 판단은 유지되고 있다.

낙선토토사이트을 펼치는 시민단체는 낙선토토사이트이 민주주의 국가의 주권자(主權者)로서 할 수 있는 정치적 의사 표현이자기본권이라고 본다. 이들은 낙선토토사이트의 실질화를 위해 「공직선거법」상슬롯 사이트 슬롯사이트0AC;슬롯금지 조항과 선거 방법을 지나치게 세세하게 규정하고 있는 다수 조항 폐지를 요구하기도 한다. 실제로 유권자 시설물 설치 등의 금지(90조 1항)와 각종 집회 등의 제한(103조 3항) 등 표현의 자유를 침해하는 「공직선거법」 조항에 대한 헌법소원이 제기되었고, 이에 헌법재판소는 헌법 불합치 및 위헌 결정을 내리는 등(2018헌바357, 2018헌바394) 선거토토사이트 관련 조항의 변화가 있었다.

참고문헌

단행본

2000총선토토사이트연대, 『유권자 혁명 100일간의 기록 총선연대백서』 (2000)
송석윤, 황성기, 김도협, 김주영, 『선거토토사이트의 자유와 선거의 공정성』 (헌법재판소, 2011)

논문

김영태, 「시민토토사이트과 17대 국회의원 선거: 낙선토토사이트의 효과를 중심으로」 (『사회연구』 5-2, 한국사회조사연구소, 2004)
윤진희, 「선거토토사이트의 자유와 낙선토토사이트」 (『홍익법학』 21-2, 홍익대학교 법학연구소, 2020)
• 항목 내용은 해당 분야 전문가의 추천을 거쳐 선정된 집필자의 학술적 견해로, 토토사이트학중앙연구원의 공식입장과 다를 수 있습니다.
• 사실과 다른 내용, 주관적 서술 문제 등이 제기된 경우 사실 확인 및 보완 등을 위해 해당 항목 서비스가 임시 중단될 수 있습니다.
• 토토사이트은 공공저작물로서 공공누리 제도에 따라 이용 가능합니다. 백과사전 내용 중 글을 인용하고자 할 때는
'[출처: 항목명 - 토토사이트]'과 같이 출처 표기를 하여야 합니다.
• 단, 미디어 자료는 자유 이용 가능한 자료에 개별적으로 공공누리 표시를 부착하고 있으므로, 이를 확인하신 후 이용하시기 바랍니다.
미디어ID
저작권
촬영지
주제어
사진크기