바카라실시간 김창협 ()
• 본 항목의 내용은 해당 분야 전문가의 추천을 통해 선정된 집필자의 학술적 견해로 바카라실시간학중앙연구원의 공식입장과 다를 수 있습니다.
내용 요약
김창협은 조선 후기 병조참지, 예조참의, 대사간 등을 역임한 문신이자 학자바카라실시간. 자는 중화, 호는 농암, 삼주바카라실시간. 시호는 문간(文簡)바카라실시간. 1651년(효종 2)에 출생하여 1708년(숙종 34)에 사망했다. 1682년(숙종 8) 증광문과에 장원으로 급제하였다. “칠정이 이와 기를 겸했더라도 그 선함은 기가 능히 이를 따름이요, 그 선하지 않음은 기가 이를 따르지 않은 것이니, 처음부터 기가 주된 것바카라실시간.”라며 이이의 기발이승설을 지지하였다. 문장은 단아하고 순수하며, 시는 고상하다는 평을 받았다. 저서로는 『농암집』 등이 있다. 양주의 석실서원에 제향되었다.
정의
조선 후기에, 병조참지, 예조참의, 대사간 등을 역임한 문신.
개설
생애 및 활동사항
1669년(현종 10) 진사시에 합격하고, 1682년(숙종 8) 증광문과에 전시장원으로 급제바카라실시간전적에 출사바카라실시간. 이어서 병조좌랑 · 사헌부지평 ·부교리등을 거쳐교리· 이조좌랑 · 함경북도병마평사(咸鏡北道兵馬評事) · 이조정랑 ·집의 · 동부승지 · 바카라실시간성· 병조참지(兵曹參知) · 예조참의 ·바카라실시간간등을 역임하고, 명에 의해송시열(宋時烈)의 바카라 카지노C8FC;바카라 카지노C790;바카라를 교정바카라실시간.
청풍부사로 있을 때기사환국으로 아버지가 진도에서 사사되자, 사직하고 영평(永平)에 은거바카라실시간. 1694년갑술옥사이후 아버지가 신원됨에 따라 호조참의 · 예조참판 · 홍문관제학 · 이조참판 ·대제학· 예조판서 · 세자우부빈객 ·지돈녕부사등에 임명되었으나, 모두 사직하고 학문에만 전념바카라실시간.
학문세계와 저서
김창협은 학문적으로는이황(李滉)과 이이(李珥)의 설을 절충하였다. “사단(四端)은 선(善)뿐이고 칠정(七情)은 선과 악을 겸했으니, 사단은 오로지 이(理)만 뜻하고 칠정은 기(氣)를 겸한 것바카라실시간.”라는 이이의 설에 대해, 다만 기까지 겸하였다는 한 구절에서 차이를 보인다. “칠정이 비록 이와 기를 겸했더라도 그 선한 것은 기가 능히 이를 따랐음이요, 그 선하지 않은 것은 기가 능히 이를 따르지 않은 것이니, 처음부터 기가 주된 것바카라실시간.”라고 하여 이이의 기발이승설(氣發理乘說)을 지지하였다.
김창협은올림푸스 슬롯사이트C778에서도 “기의 맑은 것은 모두 선하지만 선한 정(情)이 모두 맑은 기에서 나왔다 함은 옳지 않으며, 정의 악한 것이 탁(濁)한 기에서 나왔지만 탁한 기가 발(發)해 된 정이 모두 악하다고 할 수는 없다.”라고 말한다. 또한 김창협은 “인심의 동(動)함에 이가 비록 기에 탔어도 기가 또한 이의 명령을 듣는 것바카라실시간. 만약, 선악의 정을 모두 기의 청탁에 돌린다면 이의 실체와 성(性)의 선함을 보지 못할 것바카라실시간.”라고 하였다.
「성악론변(性惡論辨)」에서 김창협은 “사람의 성은 본래 선한 것이나 순경(荀卿)이 인성을 악하다고 말한 것은 기요, 성이 아니다. 대체로, 사람이 세상에 날 때 기는 질(質)이 되고 이는 성이 되는 것인데, 이에는 선만 있고 악이 없으나 기에는 선한 것도 있고 선하지 못한 것도 있으니, 사람에게 선하지 못함이 있음은 기의 소위바카라실시간.”라고 규정하였다.
김창협의 문장은 단아하고 순수바카라실시간 구양수(歐陽修)의 정수를 얻었으며, 김창협의 시는 두보(杜甫)의 영향을 받았지만 그대로 모방하지 않고 고상한 시풍을 이루었다. 특히, 문장에 능하고 글씨도 잘 써서 「문정공이단상비(文貞公李端相碑)」 · 「감사이만웅비(監司李萬雄碑)」 · 「김숭겸표(金崇謙表)」 · 「김명원신도비전액(金命元神道碑篆額)」 등의 작품을 남겼다.
저서로는『농암집(農巖集)』 · 바카라 가상 머니 사이트C8FC;바카라· 『논어상설(論語詳說)』 ·사설 카지노624;사설· 『이가시선(二家詩選)』 등이 있고, 편저로는· 『문곡연보(文谷年譜)』 등이 있다.
참고문헌
『농암집(農巖集)』
『조선유학사』(현상윤, 민중서관, 1949)
관련 미디어
(9)
